Thứ 2, 18/11/2019, 20:46 PM
Bạn đọc đăng tin
Hotline: 0918658465

Vụ án "con ruồi": Y án sơ thẩm 7 năm tù với Võ Văn Minh

Vụ án "con ruồi": Y án sơ thẩm 7 năm tù với Võ Văn Minh
(Tieudung.vn) - Tòa bác toàn bộ yêu cầu kháng cáo của bị cáo cũng như quan điểm bào chữa của luật sư, y án sơ thẩm tuyên phạt Võ Văn Minh mức án 7 năm tù.

Trước đó, TAND tỉnh Tiền Giang đã tuyên phạt Võ Văn Minh (sinh năm 1980, ngụ tại Tiền Giang)  7 năm tù về tội “cưỡng đoạt tài sản”. Về phía Cty TNHH TMDV Tân Hiệp Phát cũng đã có văn bản về vụ án này.

Bị cáo Minh bất ngờ thay đổi kháng cáo

Thẩm phán Huỳnh Thanh Duyên làm Chủ tọa phiên tòa này, có 5 cùng tham gia bào chữa cho Minh.

Theo nội dung bản án sơ thẩm, ông Võ Văn Minh mở quán bún riêu và nước giải khát tại ngã ba An Cư (huyện Cái Bè, Tiền Giang). Ngày 3/12/2014, ông Minh cho rằng mình phát hiện chai nước Number One loại 350ml của Cty Tân Hiệp Phát có ruồi nên nảy sinh ý định dùng chai nước này để yêu cầu Cty giao tiền cho mình, nếu không sẽ in tờ rơi làm mất uy tín Cty Tân Hiệp Phát… 

Xét xử phúc thẩm vụ án chai nước number 1 có ruồi
Bị cáo Minh được dẫn đến Toà (Ảnh: Vietnamnet).

Ngày 5/12/2014, ông Minh gọi điện cho Tân Hiệp Phát yêu cầu đưa 1 tỷ đồng đổi lấy sự im lặng, sau đó xuống còn 500 triệu đồng. Đại diện Tân Hiệp Phát đã làm việc với ông Minh nhiều lần. Tiếp đó, ngày 27/1/2015 Cty Tân Hiệp Phát đã phân công 3 cán bộ đem 500 triệu đồng đến quán cà phê tại Cái Bè (Tiền Giang) giao cho ông Minh. Sau khi nhận tiền từ phía đại diện Tân Hiệp Phát, ông Minh bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tiền Giang bắt giữ. Theo kết luận điều tra vụ án, kết quả giám định khoa học , chai nước Number One mà ông Minh dùng để đòi tiền 500 triệu đồng của Cty Tân Hiệp Phát có dấu vết đã mở nắp và đóng lại. 

Tại phiên phúc thẩm hôm nay (8/9) bị cáo Minh bất ngờ đã thay đổi yêu cầu kháng cáo, từ xin giảm nhẹ hình phạt thành kêu oan, Minh cho rằng mình không có tội. Phiên toà phúc thẩm đang tiếp tục phần xét hỏi. 

Cũng trong sáng nay, Cty Tân Hiệp Phát đã có văn bản gửi báo chí về liên quan đến vụ việc ông Minh, theo Tân Hiệp Phát: Ông Võ Văn Minh có tội hay không sẽ do Tòa án quyết định trên cơ sở pháp luật. Tân Hiệp Phát thực hiện đúng trách nhiệm của mình là hợp tác và khai báo đầy đủ với cơ quan pháp luật. Tân Hiệp Phát không mong muốn điều xấu xảy ra với ông Minh cũng như bất cứ ai. Nhưng Tân Hiệp Phát bắt buộc phải lựa chọn giải pháp tốt cho môi trường kinh doanh, cho trên nền tảng tôn trọng pháp luật.

Dù bị thiệt hại, nhưng Tân Hiệp Phát không đưa ra bất cứ yêu cầu nào với ông Võ Văn Minh. Tân Hiệp Phát đã có đề nghị với Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho ông Minh.

Y án sơ thẩm với Võ Văn Minh 

Sau khi nghị án, HĐXX nhận định bị cáo Minh thừa nhận diễn biến hành vi như bản án sơ thẩm nêu nhưng bị cáo cho rằng đây là giao dịch dân sự.

Tại tòa, VKS cho rằng bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Minh 7 năm tù là đúng người, đúng tội, không oan, đề nghị bác đơn kháng cáo giữ nguyên hình phạt. Các luật sư đưa ra các quan điểm bào chữa cho rằng đây là giao dịch dân sự, bên Tân Hiệp Phát có đến 3 người thương lượng, giao dịch nên không biết bị hại là ai.

Căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo và những người liên quan, tòa nhận định không có cơ sở chấp nhận lời bào chữa của luật sư vì Tân Hiệp Phát là một công ty có thương hiệu lớn, giao dịch dân sự là xuất phát từ giao dịch tự nguyện giữa các bên. Tân Hiệp Phát bị áp lực nên mới chi tiền, có đủ cơ sở cho rằng hành vi của bị cáo đã cấu thành tội cưỡng đoạt tài sản.

Về những vi phạm tố tụng mà các luật sư đặt ra, HĐXX cho rằng các luật sư nói cơ quan điều tra vi phạm nhưng lại không đưa ra được điều luật vi phạm, những sai sót của cơ quan điều tra nếu có cũng không làm thay đổi bản chất vụ án. Từ đó, Tòa bác toàn bộ yêu cầu kháng cáo của bị cáo cũng như quan điểm bào chữa của luật sư, y án sơ thẩm tuyên phạt Võ Văn Minh mức án 7 năm tù.

Lãnh đạo và hơn 4.000 công nhân Tân Hiệp Phát ký đơn xin giảm án cho Võ Văn Minh
Lãnh đạo và hơn 4.000 công nhân Tân Hiệp Phát ký đơn xin giảm án cho Võ Văn Minh
(Tieudung24h.vn) - Trước ngày xét xử phúc thẩm vụ án “con ruồi trong chai Number 1”, lãnh đạo và công nhân công ty Tân Hiệp Phát đã có đơn đề nghị án cho người bị ghép vào tội tống tiền doanh nghiệp.
Tags:
5 25 5 Nhấn vào đây để đánh giá
Tỷ giá

Thời sự

Dự báo thời tiết ngày mai 19/11: Hà Nội mưa rào, trời rét
(Tieudung.vn) Dự báo Hà Nội đêm có mưa và mưa rào rải rác; ngày có mưa vài nơi. Trời...
 
Giá vé xe khách dịp Tết Nguyên đán 2020 tăng từ 20 - 60%
(Tieudung.vn) Đại diện Bến xe Miền Đông (quận Bình Thạnh) và Bến xe Miền Tây (quận Bình Tân, TP...
 
Lương tối thiểu vùng tăng thêm 240.000 đồng từ 1/1/2020
(Tieudung.vn) Từ ngày 1/1/2020, người lao động làm việc ở các doanh nghiệp theo chế độ hợp đồng lao...

An ninh - Trật tự

Chuyển Công an điều tra chủ đầu tư chuyển nhượng trái phép 71 căn hộ chung cư Khang Gia
(Tieudung.vn) Để thực hiện mục đích chuyển nhượng bất hợp pháp, chủ đầu tư chung cư Khang Gia đã...
 
Vụ “43ha đất vàng về tay Kim Oanh trong vài nốt nhạc”: Chuyển cơ quan điều tra
(Tieudung.vn) Đó là khẳng định của ông Lê Hữu Phước – Trưởng ban Tuyên giáo tỉnh Bình Dương, tại...
 
Bắt giam giám đốc Công ty Angel Lina Phạm Thị Tuyết Nhung
(Tieudung.vn) Đưa ra nhiều dự án không có thật, sau khi thu tiền tỷ của khách hàng, công ty...

Nhịp sống muôn màu

Tử vi hàng ngày - Thứ Ba 19/11/2019 của 12 cung hoàng đạo
(Tieudung.vn) Xem tử vi hàng ngày Thứ Ba ngày 19/11/2019 của 12 cung hoàng đạo: Kim Ngưu sẽ...
 
Vinpearl Safari đăng cai tổ chức hội nghị bảo tồn và phục trạng động vật lớn nhất Đông Nam Á
(Tieudung.vn) Từ ngày 17 – 20/11/2019, hội nghị bảo tồn và phúc trạng động vật với chủ đề “Các...
 
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo: Nếu tòa hủy án sơ thẩm, tôi rút đơn xin ly hôn
(Tieudung.vn) Chiều 17/11, bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã có buổi gặp mặt báo chí trước ngày mở phiên...
Giá nông sản
Nguồn: Bộ nông nghiệp và phát triển nông thôn Xem thêm »

Chuyên trang Tiêu dùng - Báo Kinh tế & Đô thị điện tử, Cơ quan của UBND TP. Hà Nội
Giấy phép số: 2611/GP-BTTTT do Bộ Thông tin & Truyền thông cấp ngày 28/12/2012
Tổng Biên tập: Nguyễn Minh Đức

(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Tieudung.vn

Share facebook Share google Share twitter Share linkedin Share pinterest
0.87219 sec| 815.5 kb